FY2015Q2 数据速览
业绩与预期
核心数据
完整季度财务 →| 指标 | FY2015Q2 | 上年同期 | 同比 | 上一季 | 环比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 9.4 | 14.4 | ▼ -34.6% | 10.3 | ▼ -8.5% |
| 毛利 | 2.3 | 5.0 | ▼ -53.4% | 3.3 | ▼ -28.8% |
| 毛利率 | 24.6% | 34.6% | ▼ -9.9 个百分点 | 31.7% | ▼ -7.0 个百分点 |
| 营业利润 | -1.4 | 0.6 | ▼ 转亏 | -1.4 | 亏损持平 |
| 营业利润率 | -14.5% | 4.4% | ▼ -18.9 个百分点 | -13.3% | ▼ -1.2 个百分点 |
| 净利润 | -1.8 | -0.4 | ▼ 亏损扩大 | -1.8 | ▼ 亏损扩大 |
| 净利率 | -19.2% | -2.5% | ▼ -16.7 个百分点 | -17.5% | ▼ -1.7 个百分点 |
| 摊薄每股收益 | -0.23 | -0.05 | ▼ 亏损扩大 | -0.23 | 亏损持平 |
| 经营活动现金流 | -0.6 | -0.3 | ▼ -103.6% | -1.7 | ▲ +66.9% |
| 资本开支 | 0.2 | 0.2 | ▼ -26.1% | 0.2 | ▼ -22.7% |
| 自由现金流 | -0.7 | -0.5 | ▼ -45.1% | -1.9 | ▲ +61.9% |
金额单位:亿美元;比率的同比/环比为百分点差。
利润流向
当季异动
芯片设计(无晶圆厂)单期财报(FY2015Q2 对比上年同期 FY2014Q2 与上期 FY2015Q1)异动检测与纵向利润表桥、横向报告分部“量-利”归因桥。设计芯片、外包制造;轻资产、高毛利,景气由下游资本开支周期决定,需求见顶往往先体现在存货、应收和客户预付上,而不是营收。
当季异动总览
| 类别 | 异动指标与幅度 | 方向 | 核心数据对照 |
|---|---|---|---|
| 盈利与分部 | 营业利润同比 -317.5%(-2.0 亿美元),营业利润率 -18.9 个百分点 行业重点 | 恶化 | 营业利润 -1.4 亿美元 vs 上年同期 0.6 亿美元(-317.5%);营业利润率 4.4% → -14.5%(-18.9 个百分点),毛利率 34.6% → 24.6%(-9.9 个百分点) |
| 前瞻与投入 | 前瞻指标背离:合同负债(预收款)同比 -56.8%,连续 5 季下滑 行业重点 | 恶化 | 合同负债 0.5 亿美元(同比 -56.8%),低于当季营收增速(-34.6%) |
| 利润质量与营运资本 | 营运资本与现金质量异动:应收同比 -21.2%(DSO 55.2 天 → 66.5 天);存货同比 -16.8%(DIO —);应付同比 -11.2%(DPO — → —) 行业重点 | 关注 | 应收同比 -21.2%(DSO 55.2 天 → 66.5 天);存货同比 -16.8%(DIO —);应付同比 -11.2%(DPO — → —) |
| 业绩与指引 | 营收同比 -34.6% | 恶化 | 本期 9.4 亿美元 vs 上年同期 14.4 亿美元(-34.6%) |
定量归因桥与报表拆解
营业利润同比 -317.5%(-2.0 亿美元),营业利润率 -18.9 个百分点 行业重点 盈利与分部 · 恶化
行业逻辑:景气期研发与销管费用被大幅摊薄,毛利增长几乎全额穿透为营业利润
- 纵向利润表桥(总增量 -2.0 亿美元):① 营收规模变动贡献 -0.2 亿美元(占 10.9%);② 营业利润率变动(4.4% → -14.5%,-18.9 个百分点)贡献 -1.8 亿美元(占 89.1%)
- 利润率桥明细:毛利率 -9.9 个百分点(34.6% → 24.6%);期间费用及税金率 +9.0 个百分点(30.2% → 39.2%,总额同比 -15.2% vs 营收 -34.6%);研发费用同比 -15.2%(占营收 +5.7 个百分点);销管费用同比 -13.0%(占营收 +3.5 个百分点);股权激励同比 -19.0%(占营收 +0.3 个百分点)
前瞻指标背离:合同负债(预收款)同比 -56.8%,连续 5 季下滑 行业重点 前瞻与投入 · 恶化
行业逻辑:客户预付款与合同负债反映算力卡紧缺程度与议价地位
- 期末合同负债(预收款)0.5 亿美元,上年同期 1.2 亿美元,同比 -56.8%(已连续 5 个季度同比下降),与当季营收同比(-34.6%)形成 -22.2 个百分点 剪刀差
- 预收蓄水池还原桥:本季合同负债环比变动 -0.1 亿美元(上季末 0.6 亿美元 → 本季末 0.5 亿美元),还原预收变动后的当季含预收订单口径约 9.3 亿美元
营运资本与现金质量异动:应收同比 -21.2%(DSO 55.2 天 → 66.5 天);存货同比 -16.8%(DIO —);应付同比 -11.2%(DPO — → —) 行业重点 利润质量与营运资本 · 关注
行业逻辑:下游资本开支周期见顶往往先体现在存货天数(DIO)与应收天数(DSO)跳升上
- 应收账款与账期:期末应收合计 6.9 亿美元(上年同期 8.7 亿美元,同比 -21.2% vs 营收 -34.6%),应收周转天数 66.5 天(上年同期 55.2 天,上一季 68.3 天)
- 存货与周转:期末存货 8.0 亿美元(上年同期 9.6 亿美元,同比 -16.8% vs 营业成本 —),存货周转天数 —(上年同期 —)
- 供应商占款支撑现金流:期末应付 4.5 亿美元(上年同期 5.1 亿美元,同比 -11.2%),应付周转天数 —(上年同期 —)
营收同比 -34.6% 业绩与指引 · 恶化
- 单季营收 9.4 亿美元,上年同期 14.4 亿美元,同比增减 -5.0 亿美元(-34.6%)
- 增速换挡:上一季(FY2015Q1)营收同比 -26.3%,本季变动 -8.4 个百分点
定量归因桥为报表与分部确定性计算结果;定性动因与持续性判断见上方复盘正文。
长期趋势
芯片设计(无晶圆厂)滚动 12 个月(最近四个季度合计)与公司自身过去 3 年的规律比较,找出偏离趋势、持续漂移(连续一年以上同方向)与趋势反转。设计芯片、外包制造;轻资产、高毛利,景气由下游资本开支周期决定,需求见顶往往先体现在存货、应收和客户预付上,而不是营收。
重点指标
| 指标 | 本期 TTM | 一年前 | 更早 | 状态 |
|---|---|---|---|---|
| 毛利率 | 30.4% | 35.0% | 22.8% (FY2012Q4) | 趋势反转·恶化 |
| 存货周转天数 | — | — | — | 数据缺口 |
| 应收周转天数 | 54.0 天 | 54.1 天 | 42.4 天 (FY2012Q4) | 符合原趋势 |
| 经营现金流/净利润 | — | -234.6% | — | 数据缺口 |
| 应计比率 | -18.1% | 6.4% | -23.7% (FY2012Q2) | 趋势反转·改善 |
| 合同负债/营收 | 1.1% | 2.0% | 2.0% (FY2012Q4) | 符合原趋势 |
| 研发费用率 | 21.4% | 19.3% | 25.0% (FY2012Q4) | 趋势反转·变化 |
| 营收同比(TTM) | -21.2% | 26.0% | -2.3% (FY2013Q4) | 持续漂移·恶化 |
| 股权激励/营收 | 1.5% | 1.5% | 1.8% (FY2012Q4) | 符合原趋势 |
异常与报表拆解
毛利率 重点 趋势反转 · 恶化 本期 30.4%,对照 FY2014Q2 35.0%,变化 -4.5 个百分点
为什么重要:产品组合、定价权与存储等成本转嫁能力
- 单期贡献:TTM 同比变化中约 49% 来自本期 → 本期与前几期共同推动
- 营收 -21.2%、营业成本 —(FY2014Q2 → FY2015Q2(TTM))
- 注意:同时符合:持续漂移
- 注意:历史只有 11 期 TTM(不足 3 年),趋势判断置信度低
营业利润率 趋势反转 · 恶化 本期 -11.7%,对照 FY2014Q2 5.8%,变化 -17.5 个百分点
- 单期贡献:TTM 同比变化中约 29% 来自本期 → 前几期已在变化,不是单期冲击
- 利润率桥:毛利率 -4.5 个百分点,研发费用率 +2.1 个百分点,销售及管理费用率 +1.3 个百分点(FY2014Q2 → FY2015Q2(TTM))
- 注意:同时符合:持续漂移
- 注意:历史只有 11 期 TTM(不足 3 年),趋势判断置信度低
应计比率 重点 趋势反转 · 改善 本期 -18.1%,对照 FY2014Q2 6.4%,变化 -24.5 个百分点
为什么重要:利润停留在应收和存货里的程度
- 经营现金流 — vs 净利润 -974.1%(FY2014Q2 → FY2015Q2(TTM))
- 营运资本(期末 vs 一年前期末):应收减少 1.8 亿(释放现金,约净利润的 -26%);存货减少 1.6 亿(释放现金,约净利润的 -23%);合同负债减少 0.7 亿(占用现金,约净利润的 -9%);应付减少 0.6 亿(占用现金,约净利润的 -8%)
- 注意:同时符合:持续漂移
营收同比(TTM) 重点 持续漂移 · 恶化 本期 -21.2%,对照 FY2014Q2 26.0%,变化 -47.2 个百分点
为什么重要:景气周期的位置
- 单期贡献:TTM 同比变化中约 18% 来自本期 → 前几期已在变化,不是单期冲击
- TTM 营收 58.9 亿 → 46.4 亿
- 注意:历史只有 7 期 TTM(不足 3 年),趋势判断置信度低
销售及管理费用率 趋势反转 · 恶化 本期 12.0%,对照 FY2014Q2 10.8%,变化 +1.3 个百分点
- 单期贡献:TTM 同比变化中约 61% 来自本期 → 本期与前几期共同推动
- 分子 -11.8% vs 营收 -21.2%(FY2014Q2 → FY2015Q2(TTM))
- 注意:同时符合:偏离趋势
- 注意:历史只有 11 期 TTM(不足 3 年),趋势判断置信度低
其余:固定资产周转率(趋势反转,恶化,非重点)、研发费用率(趋势反转,变化)、资本开支增速 − 营收增速(持续漂移,恶化,非重点)
报表拆解为计算结果;原因的判断(一次性 / 周期性 / 结构性)见复盘正文。