AlphabetGOOGL

营业利润同比 -26.3%（-10.9 亿美元），营业利润率 -6.6 个百分点 行业重点 盈利与分部 · 恶化

行业逻辑：互联网与云平台处于 AI 算力重投入期，核心看高毛利云/广告能否跑赢新增折旧

• 纵向利润表桥（总增量 -10.9 亿美元）：① 营收规模变动贡献 +10.6 亿美元（占 -97.1%）；② 营业利润率变动（15.9% → 9.3%，-6.6 个百分点）贡献 -21.4 亿美元（占 197.1%）
• 利润率桥明细：毛利率 -2.6 个百分点（60.1% → 57.5%）；期间费用及税金率 +3.9 个百分点（44.2% → 48.2%，总额同比 +36.7% vs 营收 +25.6%）；研发费用同比 +22.6%（占营收 -0.4 个百分点）；股权激励同比 +20.5%（占营收 -0.3 个百分点）

营收同比 +25.6% 业绩与指引 · 改善

• 单季营收 326.6 亿美元，上年同期 260.1 亿美元，同比增减 +66.5 亿美元（+25.6%）
• 增速换挡：上一季（FY2018Q1）营收同比 +25.8%，本季变动 -0.3 个百分点

主业外收益占税前利润 27.8%，账面净利润与 GAAP EPS 严重失真 行业重点 利润质量与营运资本 · 失真预警

行业逻辑：平台巨头持有大量股权投资，公允价值变动极易大幅扭曲单季净利润与 GAAP EPS

• 税前利润结构：营业利润 30.4 亿美元，营业外收支净额 11.7 亿美元，主业之外收益占税前利润达 27.8%（上年同期 5.6%）
• 增速失真对比：账面净利润 32.0 亿美元（同比 -9.3%），远偏离主业营业利润增速（-26.3%）
• 现金含量拉低：因未变现账面收益计入净利润，经营现金流/净利润降至 317.1%，应计比率升至 -3.3%

资本开支同比 +93.5% 至 54.8 亿美元（折旧的 —） 行业重点 前瞻与投入 · 关注

行业逻辑：AI 数据中心资本开支与租赁高企，直接决定自由现金流是否转负及未来折旧斜率

• 折旧滞后桥：单季现金资本开支 54.8 亿美元（同比 +93.5%），是当季折旧摊销 —（同比 —）的 ———在建资产转固前，利润表折旧涨幅远小于现金流出
• 自由现金流反转：经营现金流 101.3 亿美元 扣除资本开支后，自由现金流为 46.6 亿美元（上年同期 45.7 亿美元），再扣除股权激励后为 22.4 亿美元

固定资产周转率 重点 趋势反转 · 恶化 本期 2.40 倍，对照 FY2017Q2 2.63 倍，变化 -0.24 倍

为什么重要：新增数据中心资产能否带来同比例收入（周转下降 = 回报滞后）

• 期末固定资产净值 +37.1% vs TTM 营收 +24.8%（FY2017Q2 → FY2018Q2（TTM））
• 注意：历史只有 11 期 TTM（不足 3 年），趋势判断置信度低

自由现金流利润率 重点 趋势反转 · 恶化 本期 17.2%，对照 FY2017Q2 25.4%，变化 -8.2 个百分点

为什么重要：利润 ≠ 现金：重投入期自由现金流被挤压的程度

• 单期贡献：TTM 同比变化中约 11% 来自本期 → 前几期已在变化，不是单期冲击
• 经营现金流 +15.8% vs 净利润 -15.7%（FY2017Q2 → FY2018Q2（TTM））
• 营运资本（期末 vs 一年前期末）：应收增加 30.4 亿（占用现金，约净利润的 19%）；应付增加 8.8 亿（释放现金，约净利润的 5%）；合同负债增加 4.9 亿（释放现金，约净利润的 3%）；存货增加 3.0 亿（占用现金，约净利润的 2%）
• 资本开支 +88.0%，占营收 +5.6 个百分点
• 注意：同时符合：持续漂移
• 注意：历史只有 11 期 TTM（不足 3 年），趋势判断置信度低

营业外收支/税前利润 重点 偏离趋势 · 恶化 本期 15.0%，对照 趋势值 8.1%，变化 +6.8 个百分点

为什么重要：投资组合公允价值与投资收益（腾讯、阿里、谷歌）会扭曲净利润

• 单期贡献：TTM 同比变化中约 28% 来自本期 → 前几期已在变化，不是单期冲击
• 营业外收支 9.9 亿 → 46.0 亿，营业利润 +13.2%（FY2017Q2 → FY2018Q2（TTM））
• 注意：历史只有 11 期 TTM（不足 3 年），趋势判断置信度低

股权激励/营收 重点 趋势反转 · 改善 本期 6.9%，对照 FY2017Q2 7.8%，变化 -0.9 个百分点

为什么重要：股权激励是真实成本，平台公司占比高

• 单期贡献：TTM 同比变化中约 5% 来自本期 → 前几期已在变化，不是单期冲击
• 分子 +10.6% vs 营收 +24.8%（FY2017Q2 → FY2018Q2（TTM））
• 注意：历史只有 11 期 TTM（不足 3 年），趋势判断置信度低

资本开支/营收 重点 趋势反转 · 变化 本期 16.6%，对照 FY2017Q2 11.1%，变化 +5.6 个百分点

为什么重要：AI 算力投入强度，决定未来折旧和自由现金流

• 单期贡献：TTM 同比变化中约 23% 来自本期 → 前几期已在变化，不是单期冲击
• 分子 +88.0% vs 营收 +24.8%（FY2017Q2 → FY2018Q2（TTM））
• 注意：同时符合：偏离趋势、持续漂移
• 注意：历史只有 11 期 TTM（不足 3 年），趋势判断置信度低