◆finxyz
US 英伟达 NVDA 切换 · 26
↑↓ 选择 Enter 打开 Esc 关闭 全部公司总览 →
松墨黄铜

英伟达NVDA

NASDAQ 跟踪中 报表币种 USD · 财年截至 1 月 下次财报 2026-11-17(FY2027Q3) ⚖ 专题对比 · 推理时代算力分流
$202.06USD
2026-11-02 收盘价 · 非实时股价(行情取于 2026-11-03)
市值 4.83 万亿美元 · 表观市盈率(TTM)25.1x · 实际市盈率(TTM)29.1x
164.2752 周243.37
总览/英伟达/基本面档案

基本面档案

更新于 2026-10-19;数据截至 FY2027Q2(截至 2026 年 7 月下旬的季度;英伟达财年截止于 1 月底)。数据来源:SEC EDGAR XBRL、电话会逐字稿。AI 生成,非投资建议。

英伟达卖的是建 AI 数据中心所需的整套设备:GPU、CPU、网络和 CUDA 软件打包成“AI 工厂”,几乎是行业标准。现在产能跟不上需求,营收还在高速增长;同时它开始拿自己的钱借给、投给下游客户,帮他们买得起自己的货。

投资要点

5 条核心逻辑
  1. 01
    增长还在加速,卡在产能而不是需求
  2. 02
    利润率在历史最高位,管理层已预告会往下走
    • FY2027Q2 毛利率 75.0%,营业利润率 66.2%。
    • 存储芯片涨价,管理层把毛利率预期调低:我们预计毛利率将在第四季度触底,落在 71%-72% 区间,随后在 2028 财年稳定在 72%-73%❝2027Q2 P023 · Colette Kress。
  3. 03
    赚到的利润里,收到现金的越来越少
    • FY2027Q2 经营现金流只有净利润的 40.3%。
    • 客户欠款(应收账款)升到 630.6 亿美元。
    • 管理层承认是给大客户放宽了账期:应收账款周转天数增至 60 天,反映了对部分投资级客户的大额采购给予的延长账期❝2027Q2 P021 · Colette Kress。
  4. 04
    最大的争议:英伟达在给自己的客户出钱
    • 它已向前沿 AI 实验室投资近 500 亿美元,还替它们提供信用担保、签“不用也要付钱”的包销协议(take-or-pay)。
    • 管理层自己也提到外界的质疑:我们意识到这种支持的规模,也知道有人会把它称为循环融资。❝2027Q2 P019 · Colette Kress
  5. 05
    估值的前提是这轮周期继续
    • 主方法是两阶段现金流折现(DCF),假设自由现金流头几年增 25%、之后逐年放慢。中性情景下合理价值比市值低 6%,基本持平
    • 保守情景低约 38%,乐观情景高约 40%。结论主要取决于增速假设(见 估值页)。

主要风险6 项

触发传导链 · 报表依据 · 跟踪信号
  1. 1
    AI 资本开支周期见顶高
    营收主要靠大云厂商和 AI 实验室砸钱建数据中心。一旦它们融资变难,或者 AI 赚不到预期的钱而放慢投入 → 在 75% 毛利率的高位上,营收和利润都可能大幅回落(FY2023 去库存时利润曾腰斩)。
    依据
    管理层第一次给出跨年指引,我们预计 2028 财年营收将增长约 70%。这是一个供给受限的展望。❝2027Q2 P004 · Colette Kress,基数是单季营收 962.2 亿美元;被问到这 70% 里多少靠涨价、多少靠多卖,管理层没有回答。
    跟踪
    营收能否兑现 FY2027Q3 的 1080 亿美元指引,大云厂商的资本开支指引。
  2. 2
    出钱给客户买自己的货高
    英伟达投资前沿 AI 实验室,并替它们担保、签包销协议,这些客户再拿钱买英伟达的算力 → 收入越来越依赖少数信用较弱的客户。一旦它们断了融资,英伟达的收入、应收账款和投资会同时受损。
    依据
    管理层自己提到 我们意识到这种支持的规模,也知道有人会把它称为循环融资。❝2027Q2 P019 · Colette Kress,并预计这类客户 明年将占我们业务的大约四分之一❝2027Q2 P020 · Colette Kress;担保和承诺总共多大、FY2028 要流出多少现金,管理层没有回答。
    跟踪
    对外投资和担保的规模、营业外收支/税前利润、客户预付和应收账款谁涨谁跌。
  3. 3
    利润越来越多停在账上,没变成现金高
    大客户账期拉长、又在给下一代产品备货 → 利润“好看但没收到钱”,应收和存货占用大量资金。
    依据
    经营现金流只有净利润的 40.3%,应收账款 630.6 亿美元。管理层说 应收账款周转天数增至 60 天,反映了对部分投资级客户的大额采购给予的延长账期❝2027Q2 P021 · Colette Kress,而上一季他们还预计会回落:我们预计第二季度将回到 50 天出头的中段水平。❝2027Q1 P016 · Colette Kress。按年看,经营现金流/净利润已连续三年低于 100%;现金转换周期 122.4 天,比一年前长了约 26 天。
    跟踪
    经营现金流/净利润、应计比率、现金转换周期,应收账款和存货是否继续比营收涨得快。
  4. 4
    存储涨价压低毛利率中
    高带宽内存(HBM)等存储芯片涨价超出预期,又不能全部转嫁给客户 → 毛利率从 75% 降一个台阶。
    依据
    涨价幅度已超出我们此前的预期,而且明年还会进一步走高。❝2027Q2 P023 · Colette Kress;毛利率指引 我们预计毛利率将在第四季度触底,落在 71%-72% 区间,随后在 2028 财年稳定在 72%-73%❝2027Q2 P023 · Colette Kress。计算与网络分部营业利润率近四季已停在 70%–71.5%(FY2027Q2 为 71.0%),毛利率一降会直接压到分部利润率。
    跟踪
    毛利率能否守住 71–72%,计算与网络分部营业利润率。
  5. 5
    客户自研芯片,加上产能瓶颈中
    大云厂商在推自己的芯片;同时先进封装(CoWoS)、高带宽内存、电力都不够用,限制出货 → 份额和增速都可能跟不上需求。
    依据
    我们预计至少到 2028 财年末,供给仍将是瓶颈❝2027Q2 P023 · Colette Kress。管理层强调约一半业务来自不自研芯片的 ACIE 客户,反过来说,另一半面临被自研芯片替代。
    跟踪
    超大规模云与 ACIE 的收入占比,管理层关于“产能不够”的说法是否松口。
  6. 6
    中国市场与出口管制低
    中国数据中心业务已基本归零,出口管制还可能扩大到更多地区或产品 → 少了增量市场,还可能再次计提存货减值(FY2026Q1 曾因 H20 减值,毛利率降到 60.5%)。
    依据
    鉴于持续的地缘政治不确定性,我们的前瞻展望中不包含任何中国数据中心算力收入❝2027Q2 P021 · Colette Kress。
    跟踪
    出口管制政策变化、存货减值。

商业模式与收入结构

分部明细 →
FY2027Q2 收入结构(亿美元,按产品/服务类型)

最新季度;分部架构在 FY2026 之后调整,FY2026 财年按旧架构披露,见分部页

收入拆分按产品/服务类型,只有收入、没有利润;营业利润只按报告分部(计算与网络、图形)披露。两者口径不同:某一类产品的收入不能直接对应某个报告分部的利润;分散在多个报告分部里的产品,其利润不单独披露,只能推断。

点击分部名称查看分部明细

FY2026(截至 2026 年 1 月)营收 2159.4 亿美元。按年报的产品线:计算(GPU 和整机系统)约占 75%,网络(NVLink、InfiniBand、Spectrum-X 等数据中心互联设备)约 15%,游戏、专业可视化、汽车等合计约 10%。

从 FY2027 起,数据中心收入改按客户类型披露。FY2027Q2:

  • 超大规模云
    (约 51%):亚马逊、微软、谷歌、Meta、甲骨文等大云厂商。季度收入约 487 亿美元,同比约翻倍。
  • AI 云、工业与企业(ACIE)
    (约 42%):包括专门出租算力的新兴云厂商(NeoCloud,如 CoreWeave、Nebius)、各国政府建的“主权 AI”、AI 原生公司和自建机房的企业。约 403 亿美元,同比 +138%,增长最快。
  • 边缘计算
    (约 7%):游戏、专业可视化、汽车、机器人等终端设备,约 72 亿美元。

营收的上限取决于每建 1 吉瓦(GW)数据中心能卖出多少设备,而这个数每一代都在涨:自 Hopper 以来,我们的收入机会已从每 GW 约 180 亿美元,增长到 Blackwell 的 250 亿美元,再到 Vera Rubin 的 400 亿美元❝2027Q2 P008 · Colette Kress。新的收入来源有三块:单独卖的 Vera CPU、Groq LPU 推理系统,以及和新兴云厂商分成租金(在这一模式下,我们获得两次收入:一次来自硬件销售,另一次来自租金收入分成❝2027Q2 P016 · Colette Kress)。

利润只按两个报告分部披露,上面按客户类型的收入没有对应的利润数:

  • 计算与网络分部贡献了绝大部分利润
    FY2026 营业利润率 67.3%,比 FY2025 的 71.3% 低,原因是 FY2026Q1 给 H20 芯片计提了减值。FY2027Q2 单季 71.0%,近四季都在 70%–71.5%,已经不再往上走。
  • 图形分部
    (游戏、专业可视化、汽车等)FY2026 营业利润率 40.8%,FY2027Q2 升到 49.2%,是近十个季度最高。
  • 未分摊费用
    (股权激励和公司总部费用)FY2026 为 -89.1 亿美元。英伟达的财报数据把分部合计错标在公司层面,这一项是用“合并营业利润 − 分部合计”倒推出来的。

中国的数据中心业务已基本归零,公司的展望里也不再算这部分:我们的前瞻展望中不包含任何中国数据中心算力收入❝2027Q2 P021 · Colette Kress。

护城河与竞争格局

客户离不开 · 很难被替代 · 能提价 · 竞争对手

客户离不开

训练模型、调优、推理、跑 AI 智能体,都能用同一套英伟达平台,主流的闭源和开源模型都能跑。
  • 对不自己做芯片的客户(新兴云厂商、主权 AI、企业),英伟达几乎是唯一能“买来就用”的方案。

很难被替代

壁垒不只是芯片,而是一整套系统——CUDA 软件生态、NVL72 整机柜、自家的网络设备。
  • 它还提前几年锁定了供应链里的稀缺资源(高带宽内存 HBM、先进封装产能、电力和机房),别人想追也买不到。

能提价

FY2028 Q1 起提价,用来抵消存储涨价
  • 毛利率长期保持在 70% 以上。

竞争对手

大云厂商自己做的芯片(AWS Trainium、谷歌 TPU、OpenAI 自研芯片)和 AMD。
  • 管理层的说法是对手做的是单一用途的芯片,英伟达是平台:许多 XPU 是为某一朵云或某一项服务设计的专用推理芯片,而英伟达是一个平台❝2027Q2 P049 · Jensen Huang。
  • 问题在于,最大的客户同时也是最有可能的竞争对手,这一点不会因为某个季度的业绩而改变。

管理层与资本配置

治理架构 · 激励机制 · 股东回报
  • 创始人黄仁勋任 CEO,Colette Kress 任 CFO。
  • 给股东的钱明显变多
    FY2026 回购股票 400.9 亿美元。FY2027Q2 季度股息提到每股 0.25 美元,单季派息 60.0 亿美元。公司的目标是把至少一半自由现金流还给股东,今年实际做到了六成:相对于返还 50% 或以上自由现金流的计划,年初至今我们已返还 60%。❝2027Q2 P022 · Colette Kress
  • 投资和资助客户
    首先,我们已向前沿 AI 实验室投资近 500 亿美元。❝2027Q2 P017 · Colette Kress 公司还和 Apollo、BlackRock 等搭了第三方融资平台。管理层预计,这些需要英伟达出钱支持的 AI 实验室明年会贡献约四分之一的业务:我们预计,那些我们预计会动用自身资产负债表支持的 AI 实验室所带来的需求,明年将占我们业务的大约四分之一。❝2027Q2 P020 · Colette Kress
  • 开始借钱
    长期借款从 74.7 亿美元升到 323.7 亿美元,但相对资产规模,负债仍然很低。
股东回报(年度,亿美元)
回购派息
0200400600FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26410.6
查看数据表
FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
回购15.80.00.00.0100.495.3337.1400.9
派息3.73.94.04.04.04.08.39.7

财务画像

完整财务数据 →
年度营收(亿美元)
01,0002,0003,000FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY262,159
查看数据表
FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
营业收入117.2109.2166.8269.1269.7609.21,3052,159
年度利润(亿美元)
营业利润净利润
05001,0001,500FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
查看数据表
FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
营业利润38.028.545.3100.442.2329.7814.51,304
净利润41.428.043.397.543.7297.6728.81,201
市盈率对比:表观 vs 实际(倍,按当前市值折算)
表观市盈率(账面口径)实际市盈率(主业口径)
0x50x100x150x200xFY24FY25FY26TTM25.1x29.1x
查看数据表
FY24FY25FY26TTM
表观市盈率(账面口径)162.4x66.3x40.3x25.1x
实际市盈率(主业口径)166.6x68.4x43.7x29.1x
账面盈利 vs 实际主业盈利(亿美元,含 TTM)
账面净利润实际主业盈利
05001,0001,5002,000FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26TTM
查看数据表
FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26TTM
账面净利润41.428.043.397.543.7297.6728.81,2011,929
实际主业盈利38.026.844.598.542.2290.2706.51,1071,659
利润率
毛利率营业利润率税后营业利润率净利率
0%20%40%60%80%100%FY20FY22FY24FY26毛利率 71.1%营业利润率 60.4%税后营业利润率 51.3%净利率 55.6%
查看数据表
FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
毛利率61.2%62.0%62.3%64.9%56.9%72.7%75.0%71.1%
营业利润率32.5%26.1%27.2%37.3%15.7%54.1%62.4%60.4%
税后营业利润率24.5%26.7%36.6%47.6%54.1%51.3%
净利率35.3%25.6%26.0%36.2%16.2%48.8%55.8%55.6%
ROE 与 ROIC
ROEROIC三年增量 ROIC
-50%0%50%100%150%200%FY20FY22FY24FY26ROE 101.5%ROIC 71.8%三年增量 ROIC 84.5%
查看数据表
FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
ROE49.3%26.0%29.8%44.8%17.9%91.5%119.2%101.5%
ROIC38.3%81.2%20.2%27.7%15.5%65.7%89.2%71.8%
三年增量 ROIC51.3%8.4%23.2%6.9%110.9%139.3%84.5%

FY2026 ROIC 71.8% = 税后营业利润(NOPAT)1,106.8 亿美元 ÷ 投入资本 1,541.6 亿美元(杜邦拆解:税后营业利润率 51.3% × 投入资本周转率 1.40x);三年增量 ROIC 84.5%。

最新滚动 12 个月(FY2026Q3–FY2027Q2):总市值 48,335.2 亿美元;账面净利润 1,928.8 亿美元 → 表观市盈率 25.1x;剔除税后非主业净收益 270.0 亿美元(投资/股权及利息等营业外收支税前 321.6 亿,有效税率 16.0%)后,实际主业盈利 1,658.8 亿美元 → 实际市盈率 29.1x(表观市盈率被非主业收益拉低 4.1x)。

经营现金流、资本开支与自由现金流(亿美元)
经营现金流资本开支自由现金流
05001,0001,500FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
查看数据表
FY19FY20FY21FY22FY23FY24FY25FY26
经营现金流37.447.658.291.156.4280.9640.91,027
资本开支9.818.310.732.460.4
自由现金流81.338.1270.2608.5966.8

增长

营收 166.8 亿美元
营收从 FY2021 的 166.8 亿美元 涨到 FY2026 的 2159.4 亿美元,5 年约 13 倍。
  • FY2023 因为加密货币退潮、游戏显卡去库存,利润曾腰斩,说明这门生意有周期。

盈利能力

毛利率 60.5%营业利润率 60.4%ROE 101.5%
FY2026 毛利率 71.1%。
  • FY2026Q1 计提 H20 存货减值,那一季毛利率掉到 60.5%。
  • 全年营业利润率 60.4%,净资产收益率(ROE,股东每 100 元净资产一年赚多少)101.5%。

现金含量

存货 315.8 亿美元净现比 85.6%
FY2026 经营现金流是净利润的 85.6%,已连续三年低于 100%,FY2027 以来还在往下走。

轻资产

资本开支 60.4 亿美元自由现金流 966.8 亿美元
FY2026 资本开支 60.4 亿美元,只占营收约 3%。

主业之外的收益在变大

税前利润 1414.5 亿美元营业利润 1303.9 亿美元非主业占税前 7.8%
FY2026 税前利润 1414.5 亿美元,比营业利润 1303.9 亿美元 多约 110 亿。
  • 多出来的部分占税前利润 7.8%,FY2023 时还是负数。
  • 它包括利息收入和对 AI 公司的投资收益;后者跟着被投公司的估值涨跌,FY2027Q1 单季曾占到 23.4%。

利润质量

应计比率 8.4%SBC占营收 3.0%净现比 129.1%
现金含量下降是持续多年的趋势,不是某一季的问题。
  • 经营现金流/净利润从 FY2023 的 129.1% 降到 FY2026 的 85.6%。
  • 应计比率(利润里没有现金进账支撑的部分,相对总资产的比例,越高说明账面利润越“虚”)从 -3.1% 升到 8.4%,FY2027Q2 单季 11.1%。
  • 股权激励占营收从 FY2023 的 10.0% 降到 FY2026 的 3.0%,营收涨得太快,这块已经不是问题。

营运资本:英伟达在替产业链垫钱

应收周转 65.0 天存货周转 125.0 天现金周期 132.7 天
客户平均多久付款(应收周转天数)从 FY2023 的 51.8 天拉长到 FY2026 的 65.0 天。
  • 存货平均放 125.0 天 才卖掉。
  • 从付钱给供应商到收回客户货款,钱被占用 132.7 天(现金转换周期),FY2027Q2 为 122.4 天。
  • 反观大客户亚马逊、微软,这个周期都是负的、而且越来越负(FY2025 约 -51 天、FY2026 约 -52 天),也就是先收客户的钱、后付供应商。
  • 资金压力正在沿着产业链压到英伟达身上。

前瞻指标

合同负债同比 371.0%RPO 32.0 亿美元
客户预付的货款(合同负债)FY2026 同比 +64.8%,FY2027Q2 单季同比 +371.0%,说明有客户在大额预付抢货。
  • 已签合同但还没交付的金额(剩余履约义务,RPO)只有 32.0 亿美元。
  • 这是因为英伟达的大部分订单客户可以取消,按规定不计入。
  • 所以报表上看不到它真实的在手订单,跨年营收指引只能听管理层说。

回报从哪来

ROE 101.5%总资产周转率 1.36 倍权益乘数 1.35 倍
ROE 101.5% 可以拆成三项相乘:净利率 55.6% × 总资产周转率 1.36 倍 × 权益乘数(资产是净资产的几倍,衡量杠杆)1.35 倍。
  • 高回报靠的是利润率和周转,不是借钱,杠杆还在下降。
  • 资产很轻:每 1 元固定资产一年带来 20.80 元营收,FY2023 时是 7.09 元。
  • 投入资本回报率(ROIC,投进生意里的每 100 元一年赚多少)71.8%;过去三年新增投入的回报率 84.5%。
  • 年度 ROIC 只算到 FY2026,FY2027 以来应收和存货的大幅增加还没算进去。

关键跟踪指标

近 8 个季度量化走势与检验阈值
可量化指标 · 近 8 个季度
  1. 营业收入能否兑现指引:FY2027Q3 指引 1080 亿美元 ±2%,FY2028 指引增长约 70%
  2. 毛利率:Q4 能否守住 71–72% 的底;计算与网络 分部营业利润率
  3. 利润的现金含量:经营现金流/净利润、应计比率;现金转换周期和应收周转天数是否继续拉长;合同负债同比
  4. 超大规模云 vs ACIE 的收入占比(分部数据):ACIE 占比越高,越不怕大云厂商改用自研芯片
  5. 营业外收支/税前利润,以及对外投资和担保的规模
  6. 股东回报(派息+回购)占自由现金流的比例

估值快照

估值详情 →
成长型 主方法:两阶段 DCF
英伟达归为成长型公司,但要提防半导体周期。
  • 主方法是两阶段 DCF:以最近 12 个月(TTM)的自由现金流为起点,头几年增 25%、之后逐年放慢。
  • 中性情景比市值低 6%,基本持平;保守情景低 38%,乐观情景高 40%,结论很依赖增速假设。
  • 交叉验证见估值页。
两阶段 DCF2026-10-17中性情景股权价值 48,473 亿美元(敏感性区间 40,435–60,742),市值 51,605 亿美元处于 DCF 区间

足球场图(亿美元):DCF:敏感性内圈(WACC ±1%、永续增速 ±0.5%)的最低 · 基准 · 最高股权价值;虚线 = 市值。交叉验证见估值页

40,00060,00080,000两阶段 DCF · 主方法保守 · 年均 10%悲观参数乐观参数基准中性 · 年均 15%乐观 · 年均 21%市值 51,605 · 2026-10-17(亿美元)

变更记录

档案迭代与版本溯源
  • 2026-10-19
    按文风规范(讲人话)改写全文:术语第一次出现时加白话解释,长句拆短;数字、引用与结论不变。
  • 2026-10-17
    投资要点中的估值一条改按主方法(两阶段 DCF)结论(主方法见估值页方法选择表)。
  • 2026-10-17
    估值快照按方法选择重写(只写主方法结论,交叉验证见估值页)。
  • 2026-10-15
    首次建档(数据截至 FY2027Q2),状态设为“跟踪中”。
  • 2026-10-15
    完成 FY2027Q2 季度复盘、电话会翻译与深度解析、指引与语气记录(FY2027Q2 季度复盘、FY2027Q2 电话会解析、指引与语气);投资要点与估值假设不变。
  • 2026-10-16
    按新版 onboard playbook 重写“主要风险”:补充严重度、传导机制、依据(数据标记/原话)与跟踪信号。
  • 2026-10-17
    补两个报告分部的营业利润(分部数据标记;英伟达未分摊项为推算值);财务画像补利润质量、营运资本、前瞻指标三段;关键跟踪指标改用 计算与网络 分部营业利润率、应计比率、现金转换周期/应收周转天数、合同负债同比、营业外收支/税前利润;三条风险补充报表依据,严重度不变。
  • 2026-10-17
    按最新 onboard 规则补回报来源(杜邦拆解、固定资产周转率、ROIC 与三年增量 ROIC)。